投稿与留言

来稿和留言不会直接公开。

涉及投稿人、第三方或本站风险的内容，会先审核，再决定是否发布。说白了，真实不等于适合公开。材料没脱敏，也不适合直接进仓库。

投稿前先看

• 来稿可以是经历、案例、法条、文书方法或纠错线索，不必一开始写成完整文章。
• 原始隐私材料不要直接发送；如需说明材料存在，先写目录、大致时间和材料类型。
• 最有用的信息是：发生时间、程序阶段、材料来源、哪些可以公开、哪些不能公开。

可以提交什么内容

可以提交这些内容：

• 类似经历：例如行政机关不答复、答复不清、信息公开、行政复议、行政诉讼、立案、庭审、判决、再审等经历。
• 事实记录线索：例如时间线节点、材料目录、程序进展和公开状态。
• 公开材料目录：例如申请、答复、复议决定、裁判文书的目录信息，不直接提交全文。
• 行政诉讼经验：例如准备材料、整理证据、制作时间线、参加庭审、阅读裁判文书、申请信息公开等经验。
• 案例推荐：例如最高人民法院案例库、指导性案例、典型案例、裁判文书中与行政诉讼有关的案例。
• 法条更新提醒：例如法律法规、司法解释、官方说明或资料入口发生变化。
• 官方链接失效提醒：例如原始官方链接打不开、标题变化或页面迁移。
• 法条笔记：例如对行政诉讼法、行政复议法、政府信息公开条例、国家赔偿法等条文的理解和适用场景。
• 文书方法：例如申请书、起诉状、复议申请书、证据目录、时间线表格、材料清单等写作和整理经验。
• 纠错补充：例如本站文章中的事实错误、引用错误、法条更新、案例链接失效、错别字或格式问题。具体格式见更新与勘误。
• 其他意见：例如选题、网站结构、资料来源、媒体或学术合作联系等。

投稿前检查清单

提交前，请先检查这些边界：

• 是否已经删除或打码能够识别个人身份、住址、账号和第三方关系的信息。
• 是否避免发送未脱敏的个人材料、证件照片和原始文书全文。
• 是否把未经核验的案例、案号、裁判观点和二手摘要标成“待核实”。
• 是否删去无法确认来源的截图、聊天记录、录音转述或网络传言。
• 是否避免提交可能侵犯第三方隐私、名誉或商业秘密的附件。
• 是否避免对具体案件胜负、法院态度或机关责任作确定性判断。

如果确有必要说明材料存在，先写成“某申请书”“某答复”“某裁判文书”的目录，不发送原件。

尤其不要直接提交或公开以下可识别信息：

• 身份证号
• 住址
• 电话号码
• 电子邮箱、微信号、QQ、社交账号等非公开联系方式
• 银行卡号
• 病历资料
• 未成年人信息
• 家庭隐私
• 完整证件照片
• 签名、手印、二维码、条形码、快递单号、车牌号
• 第三方姓名、电话、住址、单位内部人员信息
• 其他足以识别个人身份的敏感信息

涉及他人姓名、单位内部人员、案号、地址、证件号码等内容时，先做匿名化处理。隐私脱敏不足的材料，即使内容真实，也可能暂不公开。

即使投稿人没有处理，本站在公开前也可能删节、打码、概括或匿名化。

基本要求

所有来稿、纠错、案例推荐和公开材料目录，都应尽量真实、清楚、克制，并注明信息来源。

如果是个人经历，请尽量说明：

• 事情发生的大致时间
• 涉及的程序阶段
• 已经采取过哪些救济方式
• 目前最主要的问题
• 是否有相关材料
• 哪些内容可以公开，哪些内容不宜公开

如果是案例或法条推荐，请尽量附上：

• 案例名称
• 案号
• 来源链接
• 关键词
• 你认为值得关注的理由

哪些内容通常不会公开

以下内容通常不会公开，或需要大幅删改后才可能公开：

• 未经核实的严重指控
• 明显侮辱、诽谤、攻击性表达
• 泄露他人隐私的内容
• 涉及未成年人敏感信息的内容
• 含有身份证号、住址、电话等敏感信息的内容
• 煽动违法行为的内容
• 与本站主题明显无关的内容
• 可能对投稿人自身造成重大风险但投稿人未意识到的内容

审核与编辑

所有投稿和留言都要审核。

本站可能这样处理来稿：

• 修改标题
• 调整格式
• 删减重复内容
• 匿名化处理
• 删除敏感信息
• 补充编者说明
• 标注“投稿人自述”“待核实”“资料来源”等说明
• 不予发布

投稿不代表一定发布。已经发布的内容，如果发现不当、错误或存在风险，本站可以修改、补充说明或撤下。

轻量审核状态包括：待初步检查、待隐私脱敏、待官方来源核验、待补充材料、可公开、暂不公开、已发布、已撤下。本站不会把投稿人的原始隐私材料正文写入公开页面或仓库文档。

资料核验要求

如果投稿内容涉及法条、案例、裁判观点、官方文件或媒体报道，请尽量提供原始来源。

优先来源包括：

• 中国人大网或国家法律法规数据库
• 中国政府网或行政机关官方网站
• 最高人民法院官网、人民法院案例库或法院官网
• 其他能够公开核验的原始页面

如果暂时无法核验，请明确写成“待核实”或“待补充”。不要把二手摘要、截图或转述写成确定结论。

案例推荐需要优先回到最高人民法院案例库、最高人民法院官网、法院官网或其他官方发布平台。无法核验案例名称、案号或入库编号、原始链接和裁判要点时，只保留为检索线索。

未经官方来源核验的案例、案号、裁判观点、截图、聊天记录或转述，不应被理解为本站确认的事实或结论。

相关维护页面

• 更新与勘误：提交链接失效、事实错误、日期错误和公开风险。
• 免责声明：了解本站不提供个案法律意见的边界。
• 本站记录原则：了解事实、观点、材料和隐私如何分开。
• 官方资料索引：提交法条或案例推荐前，可先核对官方入口。

真实性声明

投稿人应确认：

• 投稿内容为本人真实经历、本人观点、合法取得的资料，或有明确来源的公开信息
• 投稿内容不故意捏造事实
• 投稿内容不侵犯他人隐私、名誉、著作权或其他合法权益
• 投稿人理解本站可能审核、编辑、匿名化处理，也可能不发布

投稿方式

邮件渠道已开放。投稿、案例推荐、纠错线索或一般留言，可以发送至：i@zhishangsheng.com。

邮件标题建议写成“投稿 / 案例推荐 / 纠错 / 留言 + 简短主题”。正文先写清楚事项类型、希望本站关注的问题、材料来源和是否可以公开；如涉及个人经历，请先用目录、时间线和材料类型说明，不要直接发送未脱敏原件。

发送前请先按本页的检查清单整理内容；涉及事实错误、引用错误、链接失效、日期错误或公开风险时，请先查看更新与勘误页面的提交格式。

后续如启用在线表单，会在本页更新。