申请再审前材料缺口清单：裁判、送达、理由和新材料

准备申请再审前，先不要急着写长篇理由。

可以先问一个更具体的问题：手里有没有足够材料说明“裁判哪里需要重新核对”。这张表只做材料整理，不判断再审是否成立。

基础材料先补齐

缺哪一项就写“缺”，不要为了让表格完整而用回忆填满。

再审理由对应表

问题尽量写成可以核对的句子。例如“裁判是否遗漏了某份已提交材料”，比“裁判明显不公”更容易回到材料。

先区分四类材料

再审前最容易混在一起的是“新材料”和“没整理过的旧材料”。建议先分成四类：

这里不判断哪一类能被采纳，只把材料来源和形成时间先写清楚。

新材料和旧材料分开

不要把“新发现的材料”和“原来就有但没整理好”的材料混在一起。两类材料的说明方式不同，后续核对时要分开。

和二审归档表衔接

如果已经整理了二审裁判材料，可以直接从二审归档表中转出缺口：

这样可以避免重新编号后找不到原始裁判文书、送达凭证或上诉附件。

时间线也要跟上

涉及期限时，不要只靠这张表判断。这里先把日期和证明材料放到同一个地方。

公开边界

再审材料往往会把一审、二审、上诉、证据和个人经历重新集中到一份材料里。公开前至少检查：

• 案号、姓名、身份证号、住址、电话、签名、二维码是否处理。
• 第三方姓名、单位人员、证人、邻居、家庭成员信息是否需要隐去。
• 裁判文书是否只公开目录、摘要或脱敏版本。
• 新材料是否包含未公开的个人隐私、商业信息或内部资料。
• 截图文件名和图片 metadata 是否暴露身份或案号。

常见误区

• 只写“申请再审”，没有保存一审、二审裁判全文。
• 再审理由没有对应裁判原文。
• 新材料、原审证据、后续沟通材料和查询补证材料混在一起。
• 送达材料缺失，却用文书落款日期替代收到日期。
• 公开再审材料时泄露案号、地址、电话、签名、二维码或第三方信息。