公开来源核验笔记：只记录入口，不写未核验结论

公开来源核验笔记，最重要的不是写得多。

而是写清楚：我到底核到了什么，没核到什么，哪些内容不能补写成结论。

只打开过一个入口，就只能写入口。只看到发布页，就只能写发布页。没有案号、全文或原文，就不要自己补。

本文自身只示范核验笔记的边界，不替任何单个来源补写事实、裁判观点或适用结论。

先分清资料层级

同一个主题，资料来源可能分好几层：

核验笔记要说明自己停在哪一层。

笔记模板

只掌握入口时怎么写

只掌握入口时，可以写：

• 入口名称。
• 官方网站。
• 核对日期。
• 这个入口适合继续查什么。
• 检索时应记录哪些字段。

不要写：

• 某个案例的裁判要点。
• 某个案号。
• 具体事实经过。
• 对读者个案的适用结论。

只掌握发布页时怎么写

只掌握发布页时，可以写：

• 发布机关。
• 页面标题。
• 发布时间。
• 页面列出的主题范围。
• 仍需登录或继续检索的内容。

如果发布页没有列案号、入库编号或裁判全文，就不要补。

可以把文章定位为“检索线索”“来源登记”或“待逐项核验”，不要写成完整案例评析。

和站内文章怎么衔接

来源核验笔记可以服务三类文章：

• 法条卡：需要回到现行文本。
• 案例线索：需要回到官方发布页、案例库或裁判全文。
• 工具模板：需要说明字段和核验范围。

如果资料还不够，就让文章停在“资料核验”栏目，不要急着转成指南结论。

常见误区

• 把二手摘要当成已核验来源。
• 只看搜索结果，就写成案例结论。
• 官方页面没有案号，却自己补写案号。
• 只核到入口，却把 verificationStatus 写成“已核验”。
• 没写清“核对范围”，读者误以为全文已经核过。