没有利害关系为什么会被驳回起诉？
行政诉讼不是抽象表达不满，先要证明被诉行为实际影响自己的权利义务。
利害关系与驳回起诉
全部案例法条 / 第 2 页
按更新时间查看全部案例法条、官方资料、法条卡片和案例库分析。
返回案例法条索引 第 2 / 4 页 · 共 47 篇
按最近更新
评估报告漏项时，补偿决定能不能撤？
评估报告是补偿决定核心证据，漏项、缺签字、缺明细要逐项核对。
评估漏项与补偿决定
没有书面决定的强拆，被告怎么推定？
事实强拆没有书面决定时，主体推定要靠一组基础事实互相支撑。
强拆主体推定
借紧急避险拆房为什么可能违法？
征收范围内房屋被以紧急避险拆除时，先核对是否绕开补偿程序。
紧急避险与征收程序
拒绝入户评估会带来什么后果？
拒绝入户评估不一定让补偿决定违法，可能带来举证和补偿上的不利后果。
入户评估配合义务
安置人口为什么不能只看户口冻结时间？
安置人口不能只看冻结时间，还要核对迁入原因和规则例外。
安置人口与户口冻结
最高法征收拆迁典型案例第二批：先看程序、评估、主体和补偿职责
最高法征收拆迁典型案例第二批，总览程序、评估、主体和补偿职责四条核对线。
征收拆迁典型案例第二批
内部销案没有告知时，先看行政行为有没有对外生效
最高法起诉期限典型案例线索，提醒内部销案、内部审批和内部处理意见不能当然作为起诉期限起算点，要先看是否已经对外发生法律效力。
最高法起诉期限典型案例线索，提醒内部销案、内部审批和内部处理意见不能当然作为起诉期限起算点，要先看是否已经对外发生法律效力。
不履行补偿职责时，先区分依职权还是依申请
最高法起诉期限典型案例线索，提醒不履行补偿职责时先区分行政机关依职权履行还是依申请履行。
最高法起诉期限典型案例线索，提醒不履行补偿职责时先区分行政机关依职权履行还是依申请履行。
强制拆除主体不明时，起诉期限先看何时知道主体
最高法起诉期限典型案例线索，提醒强制拆除主体不明时先核对何时知道行政行为内容和实施主体。
最高法起诉期限典型案例线索，提醒强制拆除主体不明时先核对何时知道行政行为内容和实施主体。
最高法起诉期限典型案例：先核对起算点和履职请求
摘读最高法行政诉讼起诉期限审查规则适用典型案例，提醒读者先核对起算点、履职请求和期限扣除边界。
摘读最高法行政诉讼起诉期限审查规则适用典型案例，提醒读者先核对起算点、履职请求和期限扣除边界。
信访维权不能当然扣除起诉期限
最高法起诉期限典型案例线索，提醒信访、投诉和协商记录要保存，但不能当然作为起诉期限扣除事由。
最高法起诉期限典型案例线索，提醒信访、投诉和协商记录要保存，但不能当然作为起诉期限扣除事由。