跳到正文
纸上声
返回
案例法条 法条解释 高风险主题 2026-06-04

行政诉讼法:诉讼请求和裁判方式核对卡

内容类型
案例法条
资料状态
法条卡片,持续核对
核验状态
高风险主题
首次发布
2026-06-04
最后更新
2026-06-04
来源链接
可访问

资料来源:国家法律法规数据库收录的《中华人民共和国行政诉讼法》。

原始链接: 打开官方来源

核对日期:

文章目录

这张卡片让读者把“想要什么结果”拆成可核对的诉讼请求和法条线索。

这里不提供可直接套用的请求文本,也不判断个案应提出哪一种请求。

核对主题

可以围绕这些关键词回到法条和司法解释:

  • 诉讼请求
  • 撤销行政行为
  • 确认违法
  • 确认无效
  • 责令履行法定职责
  • 变更行政处罚
  • 行政赔偿
  • 政府信息公开

关键词只是检索入口,不等于请求模板。

请求和材料对应表

起草请求前,可以先填表:

请求方向对应事实对应证据待核对法条
撤销或变更被诉决定如何作出决定书、送达材料待核对
确认违法行为已经发生或状态特殊文书、沟通、现场材料待核对
履行职责已提出申请,机关是否负有职责申请、签收、不答复证据待核对
信息公开申请、答复、不答复或不予公开信息公开申请、答复书待核对

如果一项请求没有对应事实和证据,要先回到材料整理阶段。

普通读者容易混淆的地方

  • 把投诉诉求、政策期待和行政诉讼请求混成一段。
  • 看到类似案例中的请求,就直接照抄到自己的案件。
  • 忽略被诉行政行为已经履行、撤回、改变或持续存在等事实差异。
  • 没有区分原行政行为和复议决定。
  • 请求中没有写清具体文书、日期或行为。

适用提醒

请求写法会影响审查范围,也会与被告、管辖、期限和证据共同发生作用。仅作为法条检索卡片,不能替代个案诉讼策略。