行政诉讼法：受案范围、起诉期限与履职请求核对卡

这张卡片用于把“能不能起诉”“是否超过起诉期限”“行政机关不履职怎么办”这些问题先拆成可核对的资料入口。

具体条文内容要回到官方原文核对。本站不在这里复制完整法条，也不替读者判断具体案件结论。

条文主题

本卡片主要用于检索和核对：

• 行政诉讼受案范围
• 对行政行为不服的起诉期限
• 行政机关未履行法定职责时的救济路径
• 诉权告知、送达材料和期限起算线索
• 政府不答复、行政机关不履职等常见问法

通俗理解

进入行政诉讼前，普通读者至少要分清三件事：

• 争议对象是不是行政机关或法律授权组织的行政行为
• 这个争议是否可能属于行政诉讼受案范围
• 是否已经错过或接近起诉期限

如果是“不答复”“不处理”“不履行职责”，还要单独核对申请内容、法定职责来源、机关收到申请的时间和是否已经届满处理期限。

适用场景

这张卡片适合用于：

• 行政不作为、履行法定职责、政府不答复怎么办
• 收到行政决定、答复、告知或复议决定后核对期限
• 整理起诉状前确认争议对象和请求方向
• 在案例库中检索“受案范围”“起诉期限”“诉权告知”等关键词

常见误区

• 把所有“不满意的行政处理”都直接写成可诉行政行为。
• 只看文书落款日期，没有核对实际收到日期和送达方式。
• 把行政机关答复期限、复议期限和行政诉讼起诉期限混在一起。
• 认为没有书面答复就一定没有期限风险。
• 看到相似案例后直接套用，没有比较事实差异和程序阶段。

下一步工具

• 案件时间线模板：先从目录开始：记录提交、收到、答复、复议和起诉节点。
• 行政不作为证据核对表：把申请、职责、收到和处理经过做成证据表。
• 问题清单模板：把事实问题和法律问题分开：把受案范围、期限和履职职责拆成待核对问题。
• 行政起诉状结构说明：在写请求前先核对争议对象和事实链条。

下一步检索词

可以先组合检索：

• 受案范围 行政行为
• 行政不作为 履行法定职责
• 超过起诉期限
• 诉权告知 送达
• 政府不答复怎么办
• 行政机关不履职
• 复议后起诉期限

检索到具体案例后，应记录案例来源、原始链接、核对日期、案例名称、案号或入库编号、争议焦点、裁判要点和事实差异。未核验前不要写成确定引用。

适用提醒

受案范围和起诉期限都可能直接影响案件能否进入实体审查。仅提供资料核对路径，不提供具体日期计算和个案判断。