问题清单的作用，是把“我觉得哪里不对”拆成可以核对、检索和讨论的问题。
它适合配合时间线、文书目录和证据目录使用。
模板
| 编号 | 问题类型 | 问题 | 相关材料 | 当前状态 | 下一步 |
|---|---|---|---|---|---|
| Q-01 | 事实问题 | 待补充 | 待补充 | 待核实 | 待补充 |
| Q-02 | 期限问题 | 待补充 | 待补充 | 待核实 | 待补充 |
| Q-03 | 法律问题 | 待补充 | 待补充 | 待核实 | 待补充 |
建议的问题类型
可以先使用以下分类：
- 事实问题：某件事是否发生、何时发生、谁作出、有没有材料证明。
- 证据问题：某份材料能证明什么、来源是否清楚、是否需要补充。
- 期限问题：申请、答复、复议、起诉等节点是否需要核对期限。
- 程序问题：是否受理、是否补正、是否送达、是否经过复议。
- 法律问题：是否属于受案范围、被告是否适格、请求是否清楚。
- 公开问题：材料是否可以公开、是否需要匿名化。
写法建议
问题尽量写成可以回答的句子。
例如：
- 某机关是否已经收到申请？
- 某答复是否属于可诉行政行为？
- 起诉期限应从哪个材料的送达日期开始核对？
- 证据 A-03 能否证明申请内容？
不要写成：
- 他们是不是故意拖延？
- 为什么一直不公平？
后者可以保留为个人感受，但不适合直接放在问题清单的核心位置。
与其他目录衔接
问题清单应尽量链接到：
- 时间线中的日期
- 文书目录中的编号
- 证据目录中的证明目的
- 案例法条中的检索关键词
这样后续修改起诉状、复议申请或投稿材料时，不必每次从头回忆。