跳到正文
纸上声
返回
工具 文书结构 高风险主题 2026-06-07

起诉状、问题清单和证据目录对应表

内容类型
文书工具
资料状态
起诉状结构和问题清单组合表,官方入口已记录
核验状态
高风险主题
首次发布
2026-06-06
最后更新
2026-06-07
来源链接
可访问

资料来源:国家法律法规数据库收录的《中华人民共和国行政诉讼法》。

原始链接: 打开官方来源

核对日期:

文章目录

起诉状、问题清单和证据目录不能各写各的。

如果诉讼请求说一件事,事实理由写另一件事,证据目录又证明第三件事,材料再多也会变乱。可以先用一张对应表,把三者放到同一行。

先做风险预检

有些问题不适合在起诉状正文里临时解决。先放进预检表,能核对再进入正文。

预检项先看什么当前状态不清楚时怎么处理
被告被诉行为、文书落款、复议决定待核对先接到被告和管辖核对表
管辖行为机关、复议机关、法院通知待核对不凭经验写法院名称
期限行为作出、送达、知悉和提交材料待核对先接到期限核对表
复议前置事项类型、复议材料、法律依据待核对先写“是否需要先复议”
请求边界想请求什么、对应哪个行政行为待整理先拆成多个问题,不写成一长句
公开边界身份信息、案号、地址、签名、附件待处理先做脱敏版本,不直接公开原件图

这张预检表不是为了给结论,而是防止把高风险问题藏进起诉状草稿里。

总表

编号诉讼请求或草稿位置对应事实对应问题证据编号风险标记当前缺口
M-01待填写待填写Q-01E-01待核对待核对
M-02待填写待填写Q-02E-02待核对待核对

这张表不是起诉状正文,而是写正文前的工作底稿。每一行都要能回答:这项请求靠什么事实和材料支撑。

问题清单怎么写

问题编号问题类型问题写法对应材料是否进入正文
Q-01事实问题待填写待填写待核对
Q-02证据问题待填写待填写待核对
Q-03程序问题待填写待填写待核对
Q-04法律问题待填写待填写先不直接写结论

问题尽量写成可以核对的句子。比如“某机关是否已经收到申请”,比“机关为什么不理我”更适合进入起诉状工作底稿。

从问题清单转成起诉状

问题类型可以转到哪里转写方式不建议怎么写
事实问题事实和理由段落写日期、主体、文书和材料编号只写“事情经过很复杂”
证据问题证据目录和附件说明写材料名称、来源和证明目的只堆附件名称
程序问题程序经过或材料缺口说明写收到、提交、补正、送达节点把程序疑问写成确定结论
法律问题待核对问题或咨询提纲保留检索词和官方来源入口直接写个案胜负判断
公开问题脱敏稿、摘要稿或目录版本写公开状态和处理方式直接上传原件截图

证据目录要回到证明目的

证据编号材料名称来源证明目的公开状态
E-01待填写待填写待填写目录公开
E-02待填写待填写待填写暂不公开

证明目的尽量具体。不要只写“证明本案事实”,可以写“证明某日提交过申请”“证明某机关作出过答复”“证明收到法院通知的日期”。

起诉状段落对应

起诉状位置对应内容对应编号
诉讼请求请求事项M-01
事实理由一事实链条Q-01 / E-01
事实理由二程序经过Q-03 / E-02
附件目录证据材料E-01 至 E-XX

写正文时,可以先按这张表补齐缺口,再把语言整理成正式文本。不要反过来先写一大段正文,再回头勉强找证据。

暂时不要写进正文的内容

情形处理方式
没有材料支撑留在问题清单,标注“缺证据”
被告、管辖或期限不清接到对应核对表,不在正文里下结论
只是情绪或评价保留为个人备注,不放进核心事实段落
涉及隐私或第三方信息先做脱敏稿或目录稿
需要专业判断写成待核对问题,不写成确定结论

缺口标记

可以用简单状态:

  • 已对应:请求、事实、问题和证据能互相找到。
  • 缺证据:有事实或问题,但没有对应材料。
  • 待核对:材料存在,但来源、日期或证明目的不清。
  • 暂不公开:材料可用,但公开前要脱敏。
  • 不进入正文:暂时只保留在个人问题清单中。

和相邻工具衔接

如果卡在这里可以先接到哪里
起诉状结构不清行政起诉状结构说明
问题太多问题清单模板:把事实问题和法律问题分开
证据编号混乱证据目录模板:先把材料放进同一张表
被告和管辖不清被告和管辖问题核对表
期限节点不清起诉期限核对表

常见误区

  • 诉讼请求写得很满,证据目录却找不到对应材料。
  • 问题清单只写情绪,没有写成可核对问题。
  • 证据目录只有材料名称,没有证明目的。
  • 被告、管辖、期限和复议前置没有核对清楚,就直接写成确定说法。
  • 起诉状正文、证据编号和附件目录编号不一致。
  • 把身份证号、地址、电话、签名、二维码和第三方信息直接放进公开版本。